想了想,苏容开试探的问:“哥哥你刚才是怎么找到我的啊?”
那她不看对方了,对方就能看不见她吗?这肯定是错误的。毕竟她在看到哥哥之后,是移开过一段时间的目光的,但是不妨碍哥哥找上门来。
苏容闭了闭,记忆回到在哥哥找上门之前,自己最后看到哥哥时的景象。
她的确要让对方看不见自己,但是方法不是迅速远离。
她发现自己一直忽略了一句话,那就是黑夜规则六的第一句话,那句这条规则里唯一没有错的[如果在夜晚看到家人]。
“迅速远离,直到对方看不见你”。这二者的反话是“请立刻靠近,直到对方满都是你”?
想要回答这个问题,首先得知哥哥到底是用什么“看”到自己的。当时自己在树上看到超市的哥哥,随后去观察二楼。然后几乎没过几秒钟,哥哥就现在了树。
隐藏意思一目了然:在她看到哥哥的时候,哥哥才会“看”到她。
但它给了苏容一思路,她以侦探的锐能隐约觉自己其实是思考的方向错了。
这条规则是错误的,而且错误的原因现在苏容已经知了。哥哥竟然能隔那么老远直接发现自己,显然是有什么应装置或者规则帮助。在这况,逃跑当然没用。没看她爬树上都被发现了吗?
这个词一现在脑海中,就被苏容牢牢地捕捉住。她对关键词向来很有度,而这显然就是一个可以起到至关作用的关键词。
现在她没有在规则里找到符合现如今况的解决办法的规则,那么大概率「祂」是反着改的。
苏容了太,让自己暂时放过这个问题。遇到这实在想不来的问题就应该先放放,想只会在角尖里浪费时间。反而放一放,没准自然而然的就结果了。
那该怎么?
最重要的是,她现在还面临一大难题的,没时间在这个问题上面浪费。倒也不能说是浪费,不过事有轻重缓急,她还是先解决掉前的困境再说别的吧。
也就是说,哥哥真的是“看”到了自己。
那么还是回到最开始的问题,哥哥是用什么“看”的?
这显然不可能。
她一边跟着哥哥慢慢走拖延时间,一边思索到底该怎么办。夜晚规则六[如果在夜晚看到家人,请迅速远离,直到对方看不见你。]
“我看到站在树上了哦。”在她没有表现逃跑意图的时候,哥哥还是很宽容的,温柔的回答她。
只是这个“看”是用什么地方看的她不能确定。可能是睛,但也可能是某知官。
这难不是已经括了所有生?
但如果不能逃跑,应该怎么办呢?苏容逐字逐句的分析。这条规则一定是被「祂」篡改了,而「祂」篡改规则总会有一定限制。
当一个人选择敷衍对方的时候,虽然不什么信息,但至少可以反向证明他敷衍的这句话至少没撒谎。不然如果他想撒谎的话,没必要用敷衍的回答。
移开目光?
重新回到刚才的规则,[迅速远离,直到对方看不见你],这条规则是错误的。刚才她想的是这条规则是本错误的,但实际上还有一可能,是这条规则的逻辑错了。
虽然这个回答一听就很敷衍,但却还是让苏容眯起睛。
要么规则里的其他地方有能让调查员推断正确规则的地方,要么就是纯粹往相反的方向改。胡编造是不行的。
所以起码得重置对方的“看”,让他先看不见一瞬,在这时候自己只要不再看他,应该就没问题了。
本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>
那时候
哥哥是个什么东西才能不被显示的原因啊?
发这个危险的动作是“看”,哥哥也同样是“看”到了自己才会过来。
苏容突然前一亮,她终于想明白刚才的误区在哪了!
也就是说“迅速远离”并不能达到“让对方看不见你”的目的,所以这一整条规则才会被标红。
照距离来看,除非他是瞬移过来的,否则一定是自己一移开目光,他就开始往自己这边走。
本章未完,点击下一页继续阅读